Af Asem EL-Ghiouane, 18-årig student fra Ørestad Gymnasium – og Muslim.
“Hold da helt ferie” vil mange sige efter den undersøgelse , der konkluderer, at jo mere religiøs man er, des lavere er ens IQ og dermed ens intelligens.
Helmuth og company: Hvorfor kommer I ikke bare og ser os i øjnene og fortæller os “religiøse”, at vi er dumme?
Hvor var det irriterende at se den præst, der diskuterede med Helmuth Nyborg i TV2 Nyhederne klokken 19. Han havde ingen holdbare argumenter – men det havde Helmuth under ingen omstændigheder heller (og Jes også for den sags skyld).
Dette er en af de sager, hvor man blot må ryste på hovedet – og forsøge at modargumentere de åbenbart meget uintelligente personer bag “undersøgelsen”. Jeg har blot taget IQ-testen hos Mensa. Og der får jeg et resultat på 111, hvilket er “noget over gennemsnit” (læg også lige mærke til klokken ZzZzZzzz lol). Og jeg vil betegne mig som et ret religiøst menneske. Nu er jeg selvfølgelig et stykke kvalitativt empiri – men har disse mennesker bag undersøgelsen egentlig udført andet kritik af deres kvantitative data fra hhv. Zambia og Sverige? Sverige er jo et rigt skandinavisk og vestligt land, der har råd til uddannelse, innovation osv. Det er Zambia jo ikke. Zambia er et tredje verdens land, hvor folk kæmper for overlevelse og imod sult frem for uddannelse. Har de taget højde for dette? Eller har de i deres hunger efter en konklusio; der understøtter deres ateisme, glemt alt om kildekritik og saglighed?
Desuden er vi alle religiøse. Hvis ikke vi er muslimer, så er vi kristne – hvis ikke kristne, så jøder, hinduer, buddhister osv. Hvis ikke det da, så er vi jo ateister – hvilket også er et religiøst standpunkt, hvor man har konkluderet, at Gud ikke eksisterer (wal 3iyado billah), og derfor ikke kalkulerer med Ham i sit liv og overvejelser omkring livet. For som den newyorkanske imam Zaid Shakir sagde ifm. sit besøg i København: “Atheism is a religion (laughing). Nobody takes God as serious as Atheists”.
Det er irriterende at få en sådan “undersøgelse” konkluderet, nu når flere tusinder af kristne, muslimer, jøder, hinduer, buddhister og for den sags skyld ateister lige har fået studenterhuen!!! “Tillykke med din dumhed” ville hilsenen nok hedde, hvis jeg fik den fra Helmuth Nyborg og company.
Ydermere er mange af de genier vi har haft til dags dato “religiøse mennesker”. Det er alt for sent til at jeg skal begynde at remse dem op. Men spørg endelig efter navnene.
Så Helmuth Nyborg og company: Som de siger i Tuborg-reklamerne – “DET EN OMMER!”
Tags: 111, helmuth nyborg, intelligens, iq, ommer, religiositet, sverige, tuborg, undersogelse, zambia
Du sætter i dit oplæg spørgsmålstegn ved hvorvidt der har været udført kritik af kvantitative resultater af undersøgelsen. Deriblandt giver du udtryk for, at du mener, at der skulle have været taget højde for udviklings- og dannelsesniveauet i de respektive lande. Jeg finder dette fejlagtigt. Som ateist og ifølge en lemfældig mands kommentar ‘troende’.
Afstandstagen fra tro og religion går hånd i hånd med dannelsen. Derfor er det du mener lidt selvmodsigende. Hvis du påstår at Sverige skulle være et mere dannet og dermed intelligent land, end Zambia for eksempel, vil du blot understøtte undersøgelsens resultat. Da man er mere sindsmæssigt dannede i vores verdensdel og besidder en beviselig højere intelligens pga. den fokus der er på udviklingen af sindet i Skandinavien, er man også mindre troende. Præcist som undersøgelsen understreger.
Vi behøver ikke nævne vores intelligens, dette er på ingen måde sammenligneligt med en empirisk undersøgelse, der var også andre troende der havde en intelligenskvotient på 111, er jeg ganske sikker på. Da talsmanden for undersøgelsen havde svært ved at stå i forsvar for sin undersøgelse, kunne det nok tænkes, at dette skyldtes mangel på intelligens på et sprogligt plan, og muligvis også en nervøsitet i forbindelse med sin fremtræden i medierne. Dette vil jeg dog understrege, er svært at bruge som empirisk data til at konkludere, at undersøgelsen dermed har været i mindre eller større grad fejlagtig.
For at komme til min pointe. Resultatet af undersøgelsen har været tolket på en mindre heldig måde. Journalisten har også brugt sine bedste evner og dannelse, til at skabe røre og interesse for artiklen. Derfor burde man dog stadigvæk tage undersøgelsen for hvad den er, den påviser at den gennemsnitlige intelligens blandt troende, er lavere i forhold til den, der findes hos de ikke-religiøse.
Undersøgelsen kalder ikke dig uintelligent, det gør journalisten, som har valgt ikke at fortolke resultatet af undersøgelsen korrekt.